本报讯近年来，随着禁牧政策的实施，草原畜牧业的经营方式发生了历史性的转变，草场退化得到有效遏制，但随之而来产生大量草场纠纷案件。近日，达茂旗人民法院民事庭审理了一起合同纠纷案件。

据 悉，2000年7月10日，原告韩某与被告马某签订《草牧场有偿转让合同》，由韩某将其承包的草场及附属物、300只羊共折价105000元，转让给被告 马某。合同签订后，双方均履行了交付义务。2002年11月15日，马某依法取得《草原承包经营权证》，确定其为上述草场的承包人，并在“承包草场经营权 流转登记”栏中注明该草场承包经营权“由韩某以转让形式转给马某”。

2016年4月，原告韩某诉至法院，称其没有文化，对合同内容没有完全理解，且双方签订的合同违反法律强制性规定，请求确认该合同无效。

通 过审理，达茂旗人民法院认为，原、被告系完全民事行为能力人，双方经自愿协商一致并以合理价款对草场的承包经营权进行转让，符合法律规定。依法成立的合 同，对当事人具有法律效力，原告应当按照约定履行合同，不得随意反悔。《中华人民共和国草原法》第十五条第一款规定，草原承包经营权受法律保护，可以按照 自愿、有偿原则依法转让。本案中原告的诉讼请求没有事实及法律依据。该法院依法判决驳回原告诉讼请求。

该案件的主审法官认为，部分农牧民法律意识淡薄，考虑问题片面是引发此类案件的一大诱因。因此，在解决此类纠纷过程中不仅要把握政策、遵从法律，更要加强法制宣传教育，提高农牧民的法律意识，从源头上杜绝此类案件的再次发生。